La politique, chose qui prend les dessus sur tout. Dans les cours d'histoire par exemple, où il serait bien mieu enseigner la vie d'antant et ensuite la vie politique, fait que les gens ont du mal à suivre le court.
La politique, ça me fait rire, on le voit bien la, des gens se rassemble... des gens? appelons ça autrement: Des Riches. Des maitres entrepreneurs, des avocats, des économistes... finalement on a même pas besoin d'en savoir plus que la politique va suivre leur porte monnais!
Les vrais hommes et femmes, ceux à qui on leur donnerait le flambeaux du peuple, ne peuvent se présenté en politique, car jamais ils réussiront. Pourquoi? Il faut pas oublier notre nature profonde, le monde est égoïste! Que va faire l'homme qui a bien de l'argent à gagné et a perdre? L'humilier, et faire ce que même les plus immatures des jeunes font, se mettre à plusieurs sur un cas. Personne ne veulent faire une conférence en 1 contre 1, sans tactique discriminatoire ou humiliante, contre un homme bon et juste. Il en reste, je suis sure... mais pas en politique.
Faut savoir aussi que ces gens la-haut vivent selon nos taxes: leur essences, leur restaurent, leur hotel... leur essences! Et oui! Essence! ce qui nous brule ces temps-ci, eux ils ne le paient pas, alors c'est normal qu'ils prennent leur temps pour réagir face a ce conflit qui nous tue, nous la classe moyenne et les classes moins fortunées!
On a pas de leader, on est perdu dans une société qui ne voit que la couleur de l'argent. Pour bien vous désillusionner, avez vous remarquer dans les entreprises, il y a une sections qui s'appelle: Les Ressources Humaines. B-R-A-V-O!!!!!! On vien littérallement nous qualifier de chose. On vaux pas mieu qu'un swifer, un mouchoir, une pelle. Ressource: "Ce qui peut fournir de quoi satisfaire au besoin, améliorer une situation", "moyens pécuniaires, moyens matériels d'existence. On emploie généralement le pluriel pour désigner des moyens assez importants tenus en réserve pour les mauvais jours ou constituant des revenus sûrs". C'est incroyable à quel point les gens sont devenu des ''esclaves'' des capitalistes, au point où on est concidéré dans la société comme étant des choses.
Et puis, regarder les syndicas, eux ayant une tâche aussi noble que représenter le travailleur face au capitaliste comme un être humain, est littéralement devenu une entreprise où le profit est bon à se faire. L'Exploitation humaine se fait partout, et aujourd'hui c'en est tout autant psychologique que physique. Mais la politique n'en fait rien. Avez vous vue le code des normes du travail? Il y a une belle section disant: Les pauses sont à la discrétion de l'employeur. On pourrait donc travailler 8-9-10 heures sans une seul pauvre, et ce, valide n'importequand durant ton emploie. Pire encore, tu pourrais avoir aucune pause, mais ton coéquipier, ami du patron, en avoir autant qu'il veut. Si la politique serait vraiment une représentation juste du peuple, il aurait depuis longtemps rendu les codes des normes du travail plus justes. Ceci aurait anihilé la dictature syndicale des entreprises, et les exploitations légaux des entreprises.
Mais de toute façon, ce que je pense les gens s'en foute, je ne suis qu'un petit homme de la classe moyenne sans importance, et tant que je paies les taxes et les impôts, ils sont bien content.
On est une société démocratique, et pourtant, on se fait manipulé sans cesse par des gens riches, qui veulent avoir encore plus d'argent. Je ne sais pas pour vous, mais moi qui espérait de la démocratie un sens de justice, laisse le mien assoiffé.
dimanche 13 mai 2007
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
5 commentaires:
Ce que tu dis n'est pas totalement faux, mais tout de même selon le site du norme du travail
http://www.cnt.gouv.qc.ca/fr/normes/duree.asp#pause
Après une période de travail de cinq heures consécutives, le salarié a droit à une période de 30 minutes (sans salaire) pour le repas. S’il ne peut quitter son poste de travail, cette période doit lui être payée.
c'est ce qui compte comme une pause
Mais encore, trente minutes crois-tu qu'il suffit? Et on parle de repas et non de pause. Ça dépend biensure des emplois, mais soulève des charges durant neuf heures, avec juste 30 minutes de pause, crois moi que la médication va se voir bientot sur la facture. Les pauses dans ton site web est toujours aussi pauvre: La pause n’est pas obligatoire, mais lorsqu’elle est accordée par l’employeur, elle doit être payée et incluse dans le calcul des heures travaillées.
Voila un autre problème, les employeurs vont-il vouloir perdre de l'argent a faire des pauses qui leur fait déficit? Certain oui car il ont été employer et ne fait que redonné ce qu'il croit etre juste, mais beaucoup dautre non.
Salut Syd,
je vais prendre le temps de te répondre là-dessus puisque je passe peu souvent sur ton blogue et que j'aimerais bien te convaincre que tu n'as pas totalement raison (même si tu n'as pas totalement tord non plus). Tout d'abord je vais dire que tu fait bien de présenter ton blogue en disant que tu as tendance à généraliser. Bien que je n'encourage pas cela je comprends que cela permet une polémique plus forte.
Pour commencer je suis d'accord que la politique prend pas mal de place dans les cours d'histoire. Selon moi les deux devraient être plus ou moins séparés (autant que possible car c'est vrais qu'en même temps c'est très lié) afin que les jeunes puisse avoir des cours d'histoire durant lesquels, s'attardant moins sur la politique, ils en apprendraient plus sur les modes de vies et les phénomènes sociaux du passé et des cours de démocratie dans lesquels ils apprendraient les bases des sciences politiques, du fonctionement de nos institutions et de l'implication citoyenne.
Ensuite par rapports aux politiciens. C'est vrais qu'il y en a des corrompus. Comme dans tout d'ailleurs: il y a des employés crosseurs, des patrons crosseurs, des enseignants crosseurs... Mais il y a une sorte de mythe par rapport à la politique qui est plus ou moins fondé comme quoi ce serait encore plus corrompus là. Pourtant si quelqu'un veut vraiment faire de l'argent ou avoir beaucoup de pouvoir il pourrait tout aussi bien être patron d'entreprise. Il y a beaucoup de jobs qui font autant que les politiciens. Au niveau du pouvoir c'est plus compliquer mais il y a d'autres alternatives. Il faut aussi comprendre que si il y a des politiciens corrompus c'est un peu aussi acause des électeurs. Les politiciens sont élus et n'importe qui se présenter. C'est aux électeurs d'esseyer de s'informer du mieux qu'ils peuvent et de voir pour qui voter et ne pas voter. Puis ce qu'ils font demande beaucoup de travail. Les simples députés bien-sûr font peu de choses à part dans les comissions parlementaire à l'Assemblée Nationale mais dans leur compté ils font pas mal de choses. C'est sûr que tout dépend du coin et du député aussi mais je crois que la plupart font plus de choses pour leurs citoyens qu'on le croit, c'est juste qu'on en entend pas parler. Puis bien qu'il y aie un peu trop d'avocat en effet et qu'il y aie pas mal de patrons et d'économistes il y a aussi plusieurs professeurs, experts en politique, syndicalistes et gens du communautaire qui sont tous des milieux pas nécéssairement riches.
Au niveau des salaires c'est vrais qu'ils font environ 90,000/an plus des montants pour les frais d'hotels et de transports si ils ne vivent pas à Québec mais ce n'est pas si énorme. Plusieurs métiers demandant bien moins de qualifications (n'oublions pas qu'il faut se faire élire tout de même!), moins de stress, de temps et ayant beaucoup plus de stabilité (ils peuvent perdre leur emploi à chaque élection) payent autant que ça. Pensons aux avocats, à toute personne bien placée dans une entreprise privé (et pas nécéssairement un boss), aux sportifs professionels, aux gens du milieu financiers, de l'assurance, certains milieux d'emplois demandant des DEP très en demande et ayant des bons salaires et de bonnes conditions de travail... Lorsqu'on parle de payer ceux qui représente notre démocratie je ne pense pas que c'est trop cher payé. Il faut aussi garder à l'esprit que oui il faut qu'ils soient assez aisés financièrement et cela afin d'éviter qu'ils soient plus tentés par la corruption. Il faut aussi que cela paye assez bien pour que ça soit un peu concurentiel. Si cela payait moin bien nous perderions aussi probablement plusieurs personnes compétentes qui bien qu'intéressés se diraient qu'ils ont quand même à s'occuper de leur famille et que si c'est pour avoir moins de temps et d'argent pour elle ça n'en vaut pas la peine. Quand aux ministres ou tout ceux étant plus que simples députés il faut voir tout le travails qu'ils font pour comprendre que c'est normal qu'ils soient mieux payés que les députés moyens. Pour les mêmes raisons mais dans ces cas là en proportion plus grande.
Je vais passer le sujet des syndicats et des conditions de travail car ce n'est pas vraiment le sujet. S'en est un autre qui mérite d'être discuté. Si tu veux tu passeras sur mon blogue et nous en parlerons là ou encore de vive voix ou dans un autre commentaire. Je tiens par exemple à noter que c'est un peu étrange que tu commence ton texte en disant que tu trouve que la politique est trop présente pour dire plus tard qu'elle devra l'être plus.
En tout cas je comprends quand même ton sentiment car bien que je crois qu'il y a beaucoup de préjugé dans ce texte en même temps je me dit que plusieurs politiciens ne semblent pas faire grand chose pour contredire ça. C'est dommage. Mais j'en connais quelques uns. En général il y a moins de corruption dans les nouveaux partis. Dans les petits partis aussi. Par exemple les Verts ou QS pour nommer les deux plus gros. L'ADQ descent des Libéraux qui est un vieux partis mais et le PQ est pas très vieux alors ils traînent chacun quelques scandales derrière eux mais pas trop. Quand aux Libéraux je ne veux pas généraliser mais ils sont tout de même beaucoup plus proche du monde des affaires, ont de beaucoup le plus de financement et de scandales derrière eux et dans certains cas ont maintenus à Montréal des tactiques électorales qui ne devraient plus avoir lieu et qui sont de moins en moins possible avec les changements aux règles. Mais tout dépend des individus autant, sinon plus, que des partis. Ça c'est au provincial. Pour le reste c'est pas mal semblable mais plus on s'éloigne de la population pire c'est donc c'est pire au fédéral et moins au municipal. En général bien sûr.
Je vais donc te dire que je connais plusieurs politiciens, surtout des péquistes et selon moi tout ceux que j'ai rencontré sont des gens très dévoués. Mais si j'en ai un dont je te suggère d'aller voir le site qui pourrais te redonner un peu espoir en notre démocratie c'est Daniel:
danielturp.org (je te suggère particulièrement d'aller voir le vidéo "un homme surprenant" en cliquant sur sa photo).
Voilà! En tout cas, j'espère un jour te faire changer d'avis à ce sujet. Qu'au moins tu puisse voir qu'il y a des bons politiciens très dévoués et qu'ainsi tu puisse continuer à être insulté par ceux qui sont corrompus mais que tu puisse aussi de manière inversement proportionnelle (pour faire un peu d'équilibre) aimer et encourager ceux qui sont honnête.
Sur ce, à bientôt.
LJB
Salut je viens de lire dans un journal que parmis un palmarès des meilleures compagnies ou organismes verts il y avait le Groupe Solidarité Jeunesse de Victoriaville qui organisait des évènements comme la Journée Normand-Maurice durant lesquels des activités de sensibilisation sont organisés pour améliorer la récupération et aussi des activités pour le primaire et le secondaire, des stands d'information au centre commercial La Grande Place des Bois-Francs, la briguade Écoguide qui visite les lieux publics et les immeubles à logements, des collectes de nettoyage des résidus dangereux pour la nature dans les Boics-Francs et la région de l'Érable et ils organisent aussi des tirages d'automobile écologique quelques fois! Si ça te tente de t'impliquer sans pour autant te raprocher de la politique quand à moi ça semble intéressant!
Oui biensure, et ils ont fait voir l'importance aussi dans la régions du recyclage et même plus. Les résidents ont tous trois énormes baques sur roue. Un pour les détritues, un pour le recyclage et un pour les déchets naturels (tels des branches, etc).
Pour ce qui est de m'y engager, je m'intéresse, par ta faute, à la politique, et même j'aimerais y participer plus activement... Mais je me suis rendu compte que je ne suis pas du genre à risquer autant pour si peu. Je ne suis pas une personne à grande influence, et je ne suis pas riche. Si je désir que la politique change, il faut être prêt a risqué beaucoup: La vie personnel, être humilié publiquement par les gens populaires avec des arguments sans queue ni tête, et bien plus.
Pour ce qui est de la voie de pensé, je suis beaucoup plus à droite que à gauche. Exemple: les métro.. Merci Mario Dumond d'avoir fait cette lois. À la poubelle les syndicas, ils demandent plus et pourtant ces travailleurs la ont une pention de rêve, et un salaire de rêve pour des gens qui ont pas étudié. Qu'ils aient travaillés, et cessent de nous faire... Voila pourquoi je suis plus a droite, ce sont les syndicas qui sont probablement plus intempestif à la société que la nature qui se dégrade. Pourquoi on ne peut agir? Pourquoi le monde ne peut pas prendre des choix plus économique? Les syndicas! Car ces choix coûtes cher, et les syndica dit NON à une baisse des salaires ou à un changement de vie du travail, donc rien se fait. Le PQ, yen a plein de ce genre de monde qui se croit bien bon et bien juste, mais qui sont des voleur et salaud hors pair... Et tu es sans doute daccort avec moi sur ce: La politique, ce n'est pas l'habit qui fait l'homme, mais bien habituellement le contraire.
Enregistrer un commentaire